專家指出，改革絕不能走回頭路

　 有人說“小升初”已經成為教育鏈條中問題最多、改革難度最大的一個環節。“‘電腦派位’從一出生就帶有明顯的硬傷”，朝陽區那位重點學校的校長尖銳地指出，“實施‘電腦派位’確實可以實現教育的公平，但是，這種公平只有在教育資源相對比較平衡的基礎上才能實現”。“電腦派位”曾經是基礎教育改革中很大的一個舉動，而且在改革的初期確實起到了減輕小學生課業負擔，促進教育公平的作用。但是在這個政策實施過程中，也出現了很多問題，甚至有報道稱它已經成為了一項名存實亡的政策。

　 畢竟在目前的情況下北京市各學校之間的差距還相當大。一些重點校已經實現校與校之間聯網，共享優質的教育資源了，但是一些薄弱校連一個像樣的圖書館都沒有。

　 北京市教委也意識到目前“小升初”面臨的最大困境是教育資源的不均衡，并且出臺了不少政策來加大薄弱校的硬件和軟件的建設。

　 但這也絕非易事，還要依賴政府的資金和政策落實情況。“其實，現在已經自發出現了兩種擴大優質教育資源的方式了”，一位重點校的校長介紹，一個是重點校辦分校，一個是重點校合并薄弱校。但是，這兩種做法在增加了北京市優質教育資源的同時，也出現了一些新的問題。

　 由于管理和師資等問題，少數重點校的分校除了有一個響亮的名字外，與普通學校沒有什么差別。另外，在合并的過程中，不少重點校發現，合并了一所薄弱校同時也會合并來很多問題，因此越來越多的重點校在“接管”薄弱校時顧慮重重。

　 這種情況下，不少人提出干脆恢復以前的“小升初”考試，這樣最起碼可以實現最簡單的公平。“這種做法是向應試教育的倒退”，朝陽區一所中學的王校長認為。

　 首都師范大學初等教育學院的王智秋院長說：“小學的素質教育走到現在非常不容易”，取消小學升初中的考試后，北京的小學真正開始實施素質教育，現在小學生最起碼在學校里是快樂的。

　 因此，很多老師認為現在“小升初”中出現的問題并不在于取消了考試，“而是素質教育與應試教育之間的不銜接造成的”，王校長說。

　 王智秋院長認為，解決“小升初”問題應該從3個方面入手。

　 首先是把教育觀念從培養孩子全面發展轉變到培養孩子特色發展。

　 其次是改變現在的評價制度。

　 她認為比較合理的做法是，每個小學生在結束小學階段學習時，要經過一個基本的測試，測試通過后，孩子就取得了在全市范圍內選擇適合自己學校的資格。學校選擇學生的時候首先看學生的這個資格，然后對學生進行綜合評價，主要是針對孩子的特長和技能，把知識考查的量降到最低。

　 再有，“中學要按照特色發展辦學”，不再一味地強調學校間教育資源的均衡，“絕對的均衡是不可能的”，王院長認為，因此每個學校可以集中精力在一兩個特色上發展。“這樣，逐漸引導學生尋找和發展自己的特長，不再一窩蜂地考奧數、學英語”，王院長說。