[案例]

　　聽實(shí)習(xí)老師上完《理想的風(fēng)箏》以后，總覺得學(xué)生對(duì)課文中的劉老師好像認(rèn)識(shí)不夠。在課后交流時(shí)我向她提出了自己的建議：《理想的風(fēng)箏》是一篇借物寫人、托物言志的文章，因而學(xué)完后要讓學(xué)生對(duì)主人公——劉老師有一個(gè)比較全面深入的認(rèn)識(shí)，使學(xué)生產(chǎn)生與作者一致的敬意。為此，可問學(xué)生喜不喜歡劉老師，為什么？或者設(shè)計(jì)一個(gè)給“劉老師打分”的環(huán)節(jié)。實(shí)習(xí)老師點(diǎn)頭稱是。

　　為了彌補(bǔ)上述的環(huán)節(jié)，我特地在下一節(jié)語文課上問學(xué)生：“喜歡劉老師嗎？為什么？”原以為這是一個(gè)發(fā)散性的問題，大家會(huì)爭(zhēng)相回答不斷補(bǔ)充，想不到過了半晌也無人舉手，卻聽到有人在嘀咕：“我不喜歡劉老師。”這使我感到吃驚。我連忙走到那位學(xué)生的身旁和顏悅色地問：“說不喜歡是完全可以的。能不能說一下理由？”那位學(xué)生紅著臉不敢言語。“是不是因?yàn)閯⒗蠋熓菤埣踩耍�長(zhǎng)得難看？”我問。“是的。”他低聲地說。我從其他同學(xué)的神色中感覺到好像有好幾個(gè)擁護(hù)者。看來，學(xué)生們對(duì)劉老師有偏見。

　　我回到了講臺(tái)旁，深情地向同學(xué)們說開了：“同學(xué)們，你們認(rèn)為劉老師長(zhǎng)得難看，老師不怪你們。以前我對(duì)身體有殘疾的老師也有這樣的想法，但是，直一讀師范時(shí)遇到一位失去右臂的語文老師后，我不禁對(duì)他們產(chǎn)生了由衷的敬意。這位老師姓張，那時(shí)他大約40歲。”然后我從張老師名字的含義講到他的文學(xué)、書法水平怎樣出色，以至上課時(shí)我和我的同學(xué)怎么專心，怎樣模仿他的字等等。我還特別提到，自己做了老師后在講課、寫字方面有成績(jī)是和張老師分不開的。同學(xué)們聽得津津有味，我定了神，繼續(xù)講：“在我們即將畢業(yè)的時(shí)候，張老師經(jīng)人介紹，與一位愛慕他的女子結(jié)婚了。一年后，張老師特地打電話給我，說是有了一個(gè)活潑可愛的兒子，取名張又村。同學(xué)們想不想猜猜這個(gè)名字的含義？”大家聽得來勁了，猜得也有點(diǎn)意思。一位學(xué)生說：“張老師失去了右臂，得到了兒子，‘又’與‘右’是同音，有了兒子等于有了他的右臂。”“那為什么不叫張右臂？”我再問，同學(xué)們都大笑起來。又一位學(xué)生想了想后說：“我知道了，這個(gè)名字來自陸游的詩句‘山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村’。意思是張老師以前生活很艱苦，處于山重水復(fù)疑無路的路的困境，現(xiàn)在家庭美滿，柳暗花明，生活有了轉(zhuǎn)機(jī)，將來肯定越來越好。”“你的分析很有道理，和老師想的一樣。”我稱贊道。

　　故事講完了，可同學(xué)們的心情仍然不能平靜下來，似乎還沉浸在對(duì)張老師的美好祝福中。這時(shí)，我話鋒一轉(zhuǎn)，說：“同學(xué)們，課文中的劉老師讓我想起了張老師，所以我很喜歡他，你們呢？”大家會(huì)心地點(diǎn)了點(diǎn)頭。在我的啟發(fā)下，同學(xué)們你一言我一語地概括了喜歡劉老師的理由。比如他親切、慈祥、對(duì)同學(xué)有耐心、講課富有激情、不喜歡筆試、喜歡當(dāng)眾評(píng)價(jià)鼓勵(lì)學(xué)生、喜歡和同學(xué)一起放風(fēng)箏、對(duì)生活充滿愛，等等。最后，我意味深長(zhǎng)地對(duì)同學(xué)們說：“看來，喜歡一個(gè)人，外表不是最重要的，哪怕這個(gè)人有生理的缺陷，關(guān)鍵是要看這個(gè)人是不是熱愛生活且富有同情心，看這個(gè)人是不是有真才實(shí)學(xué)且有所成就。”

　　后來，實(shí)習(xí)老師找到我說：“孫老師，怪不得我上這篇課文時(shí)，問學(xué)生有沒有遇到過印象深刻怕老師，他們都搖頭，這是因?yàn)樗麄儧]有類似的經(jīng)歷。”我說：“是的，他們年紀(jì)還小，但是執(zhí)教的老師完全可以用自己的親身經(jīng)歷屯體會(huì)來感動(dòng)學(xué)生。教學(xué)深入到學(xué)生心里了，就接近成功了。”

　　[反思]

　　新課標(biāo)倡導(dǎo)學(xué)生的個(gè)性化閱讀，倡導(dǎo)尊重學(xué)生的多元體驗(yàn)。本案例中的學(xué)生“不喜歡文中的劉老師”應(yīng)當(dāng)說就是一種個(gè)性化解讀。但個(gè)性化解讀不能背離正確的價(jià)值觀，對(duì)一些思想觀念不太正確的解讀，教師必須加以引導(dǎo)。本案例中的老師處理得就非常好：既尊重了學(xué)生的理解，又正確地通過故事感染、影響了孩子。