避賢初罷相，樂圣且銜杯。

　　為問門前客，今朝幾個(gè)來(lái)？

　　【賞析】：

　　這是一首因事而寫的諷刺詩(shī)。

　　李適之從天寶元年（742）至五載擔(dān)任左相。他是皇室后裔，入相前長(zhǎng)期擔(dān)任刺史、都督的州職，是一位“以強(qiáng)干見稱”的能臣干員。而他性情簡(jiǎn)率，不務(wù)苛細(xì)，待人隨和，雅好賓客，“飲酒一斗不亂，夜則宴賞，晝決公務(wù)，庭無(wú)留事”，又是一位分公私、別是非、寬嚴(yán)得當(dāng)?shù)拈L(zhǎng)官。為相五年中，他與權(quán)奸李林甫“爭(zhēng)權(quán)不協(xié)”，而與清流名臣韓朝宗、韋堅(jiān)等交好，所以“時(shí)譽(yù)美之”。但他清醒了解朝廷尖銳復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)和自己所處的地位，只自忠誠(chéng)治理事務(wù)，不充諍臣，不為強(qiáng)者。因此，當(dāng)他的友好韋堅(jiān)等先后被李林甫誣陷構(gòu)罪，他就“俱自不安，求為散職”。而在天寶五載，當(dāng)他獲準(zhǔn)免去左相職務(wù)，改任清要的太子少保時(shí)，感到異常高興而慶幸，“遽命親故歡會(huì)”，并寫了這首詩(shī)。

　　就詩(shī)而論，表現(xiàn)曲折，但詩(shī)旨可知，含譏刺，有機(jī)趣，允稱佳作。作者要求罷相，原為畏懼權(quán)奸，躲避斗爭(zhēng)，遠(yuǎn)禍求安。而今如愿以償，自感慶幸。倘使詩(shī)里直截把這樣的心情寫出來(lái)，勢(shì)必更加得罪李林甫。所以作者設(shè)遁辭，用隱喻，曲折表達(dá)。“避賢”是成語(yǔ)，意思是給賢者讓路。“樂圣”是雙關(guān)語(yǔ)，“圣”即圣人，但這里兼用兩個(gè)代稱，一是唐人稱皇帝為“圣人”，二是沿用曹操的臣僚的隱語(yǔ)，稱清酒為“圣人”。所以“樂圣”的意思是說(shuō)，使皇帝樂意，而自己也愛喝酒。詩(shī)的開頭兩句的意思是說(shuō)，自己的相職一罷免，皇帝樂意我給賢者讓了路，我也樂意自己盡可喝酒了，公私兩便，君臣皆樂，值得慶賀，那就舉杯吧。顯然，把懼奸說(shuō)成“避賢”，誤國(guó)說(shuō)成“樂圣”，反話正說(shuō)，曲折雙關(guān)，雖然知情者、明眼人一讀便知，也不失機(jī)智俏皮，但終究是弱者的譏刺，有難言的苦衷，針砭不力，反而示弱。所以作者在后兩句機(jī)智地巧作加強(qiáng)。

　　前兩句說(shuō)明設(shè)宴慶賀罷相的理由，后兩句是關(guān)心親故來(lái)赴宴的情況。這在結(jié)構(gòu)上順理成章，而用口語(yǔ)寫問話，也生動(dòng)有趣。但宴慶罷相，事已異常；所設(shè)理由，又屬遁詞；而實(shí)際處境，則是權(quán)奸弄權(quán)，恐怖高壓。因此，盡管李適之平素“夜則宴賞”，天天請(qǐng)賓客喝酒，但“今朝幾個(gè)來(lái)”，確乎是個(gè)問題。宴請(qǐng)的是親故賓客，大多是知情者，懂得這次赴宴可能得罪李林甫，惹來(lái)禍害。敢來(lái)赴宴，便見出膽識(shí)，不怕風(fēng)險(xiǎn)。這對(duì)親故是考驗(yàn)，于作者為慰勉，向權(quán)奸則為示威，甚至還意味著嘲弄至尊。倘使這二句真如字面意思，只是慶賀君臣皆樂的罷相，則親故�？妥匀灰矘芬鈦�(lái)喝這杯酒，主人無(wú)須顧慮來(lái)者不多而發(fā)這一問。所以這一問便突兀，顯出異常，從而暗示了宴慶罷相的真實(shí)原因和性質(zhì)，使上兩句閃爍不定的遁辭反語(yǔ)變得傾向明顯，令有心人一讀便知。作者以俚語(yǔ)直白寫這一問，不止故作滑稽，更有加強(qiáng)譏刺的用意。

　　由于使用反語(yǔ)、雙關(guān)語(yǔ)和俚語(yǔ)，這詩(shī)蒙有插科打諢的打油詩(shī)格調(diào)，因而前人有嫌它過(guò)顯不雅的，也有說(shuō)它怨意不深的�？傊�是認(rèn)為它并未見佳。但杜甫《飲中八仙歌》寫到李適之時(shí)卻特地稱引此詩(shī)，有“銜杯樂圣稱避賢”句，可算知音。而這詩(shī)得能傳誦至今，更重要的原因在事不在詩(shī)。由于這詩(shī)，李適之在罷相后被認(rèn)為與韋堅(jiān)等相善，誣陷株連，被貶后自殺。因而這詩(shī)便更為著名。