首先，以英國學者A·E.泰勒為代表，持有這樣一種觀點：民主派一直擔心民主的希臘出現新的寡頭政治。而蘇格拉底反民主的思想和言論可能會促使新的專制獨裁局面產生，因此對蘇格拉底感到恐慌。民主派最初是要將蘇格拉底驅逐出境，但傲慢與固執的蘇格拉底拒絕接受這一要求。無奈之下，民主派只得起訴蘇格拉底，以公決的方式剝奪了他的生命。

　　其次，以美國報人斯東為代表，持有的觀點是：蘇格拉底一直對民主政體和民主制度持有反對的看法，而他的看法卻不被當權的民主派所接受，哲學家便要以實踐生命的方式證明自己學說的正確。他挑釁民主派，逼迫他們采取不同手段，向自己宣戰，從而最終放棄自己的生命以證明自己思想和學說的正確性。

　　此外還有一種觀點是“民眾迫害說”：認為是民眾對精英的恐懼與敵視置蘇格拉底于死地。蘇格拉底杰出的思辨才能，與常人不可等同的哲學成就，讓普通、愚魯又怯懦的民眾感到一種異樣。在平庸的日常生活之外追求真理的卓越思想，對他們來說是一種真正的威脅。這樣的民眾在當時的民主政體下是可以發揮作用的，而蘇格拉底的思想卻讓他們對自己的地位有些惶恐。所以，民眾的意志不容許有精英的存在。

　　人們對蘇格拉底之死的原因探究不已，就是因為蘇格拉底之死是人類歷史上一個非常重要的事件，因為思想和言論而被處死的哲學家，蘇格拉底也許是西方歷史上第一人。以上幾種觀點，不管從哪個角度，都有其自圓其說的理由，也給了讀者一個思考的空間。

　　點擊查看更多：名人故事

　　奧數網提醒：

期中試題、單元測試、奧數天天練

盡在“奧數網”微信公眾號